面对着医生给出的不同建议 你怎么办呢？

“眼见心理医生说是明了的要求，你怎么办呢？”

这是一个非常好的情况，我之所以发来来，主要是因为这句话里有很多值得心理医生和病症探究的情况。

分享一个与此相关：XX，女，32岁。

质问：

何主任您好，我是一名不孕不育病症，今年32岁，由于婚后多年不孕不育，近期到医院看病，经健康检查断定了两个子离宫肌瘤及右方腹腔低质量。

我独自求医，但心理医生们都各持己见：

有的允许我先以婴儿，然后剖腹产的同时开刀子离宫肌瘤；

有的允许我认真离宫MRI动手术，先以开刀子离宫肌瘤后婴儿；

有的允许我先以保存胚胎，然后开刀子离宫肌瘤，于是又用保存的胚胎认真举管婴儿；

有的允许我先以认真MRI疏合腹腔，然后于是又怀胎。

我直到现在如同迷途羔羊，不解不解，恳请何主任帮帮我，圆我早日当妈心愿，谢谢！

我的回答：

你好！说是觉得的，这几种说是法都各有各的道理。

从造影片看你的离宫腔正常，外侧腹腔是合的，B超提示你的子离宫肌瘤一个在肌壁间，一个向外凸，一般来说是，这样的肌瘤不严重影响离宫腔，必要不严重影响婴儿，所以有的心理医生要求你先以举着婴儿；

但是，由于你有一个子离宫肌瘤浅蓝大（等于4cm），婴儿后子离宫肌瘤还但会长大，如果肌瘤在婴儿全过程中所发生肿瘤，那将不好解决问题，所以有的心理医生要求你先以认真MRI将肌瘤除去后于是又婴儿；

然而，肌瘤除去后确实须要避孕一年或来得长时间（要根据动手术情况），而卵巢功能是随着年龄的持续增长而下滑，所以有的心理医生要求你先以**，把胚胎冷冻于是又权衡动手术。

因为各种作法都有必先，不了有十全十美的作法，每个心理医生但会从自己的专业课程角度权衡而重申不尽相同的要求。

我同样非常偏好于第一种异议，因为你的子离宫肌瘤的大小东南面可认真可不认真的界限，当然，婴儿后也存在肌瘤肿瘤的不确定性；但动手术也有动手术的不确定性，另外动手术后子离宫有了瘢痕，也有婴儿后子离宫破裂的不确定性。虽然说是这些不确定性都是小概率冤枉件，但发生在谁身上都不好说是。

至于就此采取哪种作法，还是要你自己决定，不管哪种作法，都有利有弊，都有不确定性，心理医生不能把各种必先给你讲清楚，在你前提理解后根据你的有意认真出你就此的可选择。

追问：

何主任您好，我25岁之前有过4次流产两书，2011年至今一直不了有婴儿过。

有的光禄说是是右方腹腔低质量导致的，允许我认真MRI动手术；

有的光禄说是MRI动手术后确实但会加重穿孔；

也有的光禄说是直到现在婴儿须要吃促排卵抗生素，这样势必但会加慢子离宫肌瘤的生长。

我于是又次陷入了矛盾中所，肯请何主任指点。

我于是又次回答：

认真MRI有确实还但会穿孔，这不了错。情况是为什么要认真MRI?如果说是认真MRI的目标是为合腹腔，那不了必要认真MRI。因为我在前面说是过，你的外侧腹腔是合的，所以直到现在不了必要讨论MRI的情况，举婴儿即可。又有人说是促排卵确实但会使肌瘤长大，这也不了错。

但你要并不解道，婴儿本身长期的雌孕激素下滑时信服但会使肌瘤长大，那你还婴儿吗？说是了半天，我还是那句话，任何医疗措施都是有不确定性的，不了有不了有十全十美的冤枉。主要是看你的目标是什么，如何可避免不确定性，超出你的目标。

我的探究：

眼见同一个病症，不尽相同的心理医生为什么但会说是明了如此不尽相同的要求呢?主要是心理医生的专业课程不尽相同，所以权衡情况的全面性不尽相同。要求动手术的多半是妇科心理医生，要求先以**的多半是生殖心理医生。所以，心理医生给病症的要求多半有专业课程的上都性。如果只上都在自己的专业课程内，给病症的要求比如说是最难的要求。

作为心理医生，一定要丢出自己的专业课程，跟病症有前提的传递信息，尽力了解病症的有意，权衡必先，可避免对病症的伤害，尽慢帮助病症超出他的目标。

那么作为病症怎么办呢?

病症要根据自己的目标，分析心理医生说是明了的各条除此以外，哪条能非常慢的穿越目标地，而伤害又非常小，又非常符合自己的有意。

要并不解道，不了有的路是十全十美的，总但会有各种各样的情况，不能是相对而言。

我在门诊常常但会见到眼见不尽相同心理医生说是明了的不尽相同异议不解有心的病症，来问我她们该怎么办。对于这样的病症，我多半但会全盘努力学习病症的病两书及所有化验，给病症几条确实的要求，为病症近期各种作法的必先，和病症前提传递信息，磋商非常较难这个病症的方案。只有病症前提理解了，才能来得好的再加心理医生，来得慢实现自己的期望。